英超第20輪，維爾位利物浦客場2-2戰平富勒姆，茨進錯劃維爾茨進球疑似越位但被VAR改判有效。何有合即此次判罰引發熱議，效B係統線重BBC撰文科普，英超有英超引入半自動越位係統時保留了5cm的維爾位容錯，兩條劃線重合即不越位。茨進錯劃
相關閱讀：一幀之差！何有合即維爾茨進球越位劃線選的效B係統線重是傳球第一幀，轉播定格後一幀
BBC文章：
維爾茨看起來越位了。英超有事實上他確實越位——但僅差毫厘。維爾位那麽為何經過VAR審核後，茨進錯劃他的何有合即進球被判有效呢？
在VAR技術啟用的前兩個賽季，曾出現過諸多令人困惑的效B係統線重越位判罰，防守球員與進攻球員的英超有劃線會出現重疊。
許多人抱怨這違背了越位規則的精神。
因此從2021-22賽季開始，所有聯賽都在原有的越位技術基礎上增加了約5厘米的容錯，即“疑點利益原則”。這意味著當兩條線重合時，無論場上判罰如何，球員都將被判定為不越位。
此舉源於技術誤差問題，例如無法精確判定傳球瞬間。
實際效果是：球員可能在技術判定中處於稍稍越位狀態，但在應用容錯規則後被判不越位。
當時，英格蘭裁判公司（PGMOL）估算，該規則可能導致每賽季多20個進球。
半自動越位係統（SAOT）的出現徹底改變了局麵。包括德甲、西甲和意甲在內的其他聯賽，都重新采用了毫米級越位判定標準。
但英超聯賽在引入SAOT時，仍希望保留容錯機製，為進攻方留出餘地。這是因為人們對這項新技術是否完美無缺仍存疑慮。
這也解釋了為何會出現維爾茨這樣的情況——他看似處於越位位置，但半自動越位係統仍會給予其“疑點利益”。
章節評論
段評